Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13218

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Il P. e la S. citarono in giudizio il C. e la R. R. & S. perchè fossero condannati al risarcimento del danno derivato dalla morte della loro figlia in occasione di un sinistro stradale. Il Tribunale dichiarò prescritto il diritto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13218”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 19-04-2013, n. 18247 Costruzioni abusive Demolizione di costruzioni abusive Reati edilizi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 15/2/2012 il Tribunale di Napoli, sez. dist. di Afragola, ha respinto l’istanza proposta dal ricorrente per la revoca o la sospensione dell’ingiunzione a demolire le opere abusivamente edificate emesso dal Pubblico ministero in esecuzione di quanto disposto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 19-04-2013, n. 18247 Costruzioni abusive Demolizione di costruzioni abusive Reati edilizi”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-01-2011, n. 44

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) – Con ricorso del 2 novembre 2005 la G – Gestione Imprese A. s.a.s. impugnava davanti al T.A.R. della Sicilia, Sezione autonoma di Catania, la delibera n. 65 del 24 agosto 2005 con la quale il … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-01-2011, n. 44”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13217

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con la sentenza ora impugnata per cassazione la Corte d’appello di Torino ha confermato la prima sentenza che aveva respinto la domanda risarcitoria proposta dalla D. e dal C. contro la ASL (OMISSIS) e la dr. De.Ma.. Gli attori sostenevano che … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13217”