Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 10-04-2013, n. 16372

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con la decisione in epigrafe indicata, la Corte d’appello di Genova ha confermato la sentenza con cui, in data 11 giugno 2007, il Tribunale di Chiavari aveva condannato P.C. alla pena di due mesi di reclusione, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 29-01-2013) 10-04-2013, n. 16372”

T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 19-01-2011, n. 28

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo La ricorrente, società agricola, è proprietaria di un appezzamento di terreno sito in Latina località Prati di Coppola, con un’estensione totale di metri quadri 30.463 (in catasto terreni al foglio 203, mappali 414 e 417; foglio 229, mappale 116; foglio 230, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Latina Sez. I, Sent., 19-01-2011, n. 28”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13208

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con ricorso ex art. 617 cod. proc. civ. il Comune di San Chirico Raparo proponeva opposizione avverso l’ordinanza di assegnazione della somma di Euro 28.366,83 emessa dal giudice dell’esecuzione del Tribunale di Potenza in data 05.08.2005, comunicata in data 12.09.2005, all’esito … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-07-2012, n. 13208”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 29-01-2013) 10-04-2013, n. 16352

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Il V. è sottoposto a procedimento penale originariamente assegnato alla seconda sezione penale del Tribunale di Palermo; in data 19.7.2012 il Presidente del Collegio, ravvisata una causa di incompatibilità formulava dichiarazione di astensione dalla trattazione del procedimento penale; immediatamente dopo il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 29-01-2013) 10-04-2013, n. 16352”