Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 18-03-2013, n. 12588

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Il Tribunale del riesame di Napoli, con ordinanza del 27 luglio 2012, ha quasi integralmente rigettato la richiesta di riesame proposta nell’interesse di C.C.A., A.M. T. e V.L. indagati per i delitti di associazione a delinquere, corruzione e falso ideologico … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 18-03-2013, n. 12588”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 19-01-2011, n. 477

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Riferiscono i ricorrenti, tutti dipendenti dell’XXX i quali nel periodo intercorrente dal giugno 1994 al dicembre 1995 hanno effettuato le quasi totalità della loro attività lavorativa lontano dalla sede di lavoro, che per gli spostamenti di servizio … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III bis, Sent., 19-01-2011, n. 477”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-07-2012, n. 13498

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo La Commissione tributaria della regione Lombardia con sentenza 12.10.2009 n. 81 ha rigettato l’appello proposto da XXX s.r.l. e confermato la decisione di prime cure, dichiarando legittimo l’avviso in rettifica emesso dall’Ufficio doganale di Milano con il quale venivano liquidati i … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-07-2012, n. 13498”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 18-03-2013, n. 12578

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Napoli, Sezione Minorenni, con sentenza del 1 dicembre 2011, ha parzialmente confermato riducendo la pena per la ritenuta applicazione di due attenuanti, la sentenza del Tribunale dei Minorenni di Napoli del 30 settembre 2010 che … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 29-01-2013) 18-03-2013, n. 12578”