T.A.R. Sicilia Catania Sez. IV, Sent., 19-01-2011, n. 120

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con bando e disciplinare di gara regolarmente pubblicati sulla G.U.R.S., il Comune di Mistretta ha indetto pubblico incanto, da esperirsi con il criterio del prezzo più basso inferiore a quello posto a base di gara, al netto degli oneri per l’attuazione … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Catania Sez. IV, Sent., 19-01-2011, n. 120”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-07-2012, n. 13477

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il comune di Roma ha chiesto, sulla base di due motivi, la cassazione della sentenza con la quale la commissione tributaria regionale del Lazio aveva respinto l’appello contro la decisione della commissione provinciale di Roma, dichiarativa, su ricorso dell’Anffas, della non … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 27-07-2012, n. 13477”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 11-03-2013, n. 11416

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione ritenuto che C.V. propone ricorso per cassazione avverso l’ordinanza emessa il 12 dicembre 2011 dal Gip del tribunale di Bari con la quale è stata dichiarata inammissibile per tardività l’opposizione proposta contro il decreto penale di condanna … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-01-2013) 11-03-2013, n. 11416”

T.A.R. Sicilia Catania Sez. IV, Sent., 19-01-2011, n. 118

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società ricorrente eroga, attraverso la Casa di C.V.S.F., in regime di accreditamento istituzionale, per conto e con oneri a carico dell’Azienda Sanitaria resistente, terapie chirurgiche mediante ricovero in "day surgery" per patologie di piccola e media gravità. La Casa di … Leggi tutto “T.A.R. Sicilia Catania Sez. IV, Sent., 19-01-2011, n. 118”