Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-02-2013, n. 7981

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con istanza in data 14 maggio 2012 X.A. ha chiesto la restituzione nel termine a norma dell’art. 175 c.p.p. per proporre impugnazione contro la sentenza in data 5 maggio 2011 della la Corte d’Appello di Venezia, definitiva in data 28 giugno … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-02-2013, n. 7981”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 25-01-2011, n. 191

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Con ricorso ritualmente notificato e depositato, la ricorrente ha impugnato il provvedimento indicato in epigrafe, deducendone l’illegittimità per violazione di legge ed eccesso di potere. Si è costituita in giudizio l’amministrazione resistente. Con ordinanza n. 947 … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. III, Sent., 25-01-2011, n. 191”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13964

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con la sentenza impugnata La Corte d’appello di Lecce, all’esito di nuova CTU, confermava la statuizione di primo grado di rigetto della domanda proposta da C.C. nei confronti dei Ministeri dell’Economia e dell’Interno per ottenere la pensione di inabilità civile, o … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 03-08-2012, n. 13964”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-02-2013, n. 7976

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza in data 28 novembre 2011, la Corte di appello di Firenze, 2A sezione penale, in riforma della sentenza del Tribunale di Prato appellata dal Procuratore Generale della Repubblica, dichiarava F.L. colpevole del delitto di ricettazione di assegno bancario tratto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 31-01-2013) 19-02-2013, n. 7976”