Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 08-08-2012, n. 14259

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo La società XXXspa convenne, davanti al Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche presso la Corte d’Appello di Milano, la Regione Lombardia chiedendo la corretta determinazione del canone di derivazione d’acqua ad uso industriale esercitata dalla stessa XXXspa presso la centrale termoelettrica di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 08-08-2012, n. 14259”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 04-02-2013) 12-04-2013, n. 16607

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con sentenza dell’11 giugno 2012 la Corte d’appello di Venezia ha confermato la pena di anni 1 di reclusione inflitta ad E.K. L. dal Tribunale di Verona con sentenza emessa col rito abbreviato in data 23 marzo 2010 per il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 04-02-2013) 12-04-2013, n. 16607”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 212

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione che in data 28 e 29.6.2010 la società ricorrente ha presentato istanza di accesso al Comune di XXX relativamente ad alcuni atti inerenti all’appalto di lavori, per il "recupero dell’edificio specialistico dell’antico hospitalis per la sede dell’Antiquarium", … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 26-01-2011, n. 212”

Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 08-08-2012, n. 14258

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Sicilia, in sede giurisdizionale, ha dichiarato il diritto delle odierne ricorrenti al risarcimento del danno conseguente al ritardo con cui erano state assunte in servizio rispetto agli altri vincitori del concorso a … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. Unite, Sent., 08-08-2012, n. 14258”