Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 23-05-2013) 10-06-2013, n. 25436

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Il difensore di B.V. ricorre per cassazione avverso l’ordinanza con cui il Tribunale della Libertà di Bologna, in data 10 gennaio 2013, ha confermato il provvedimento del Giudice per le indagini preliminari di quella città, che aveva applicato al suddetto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 23-05-2013) 10-06-2013, n. 25436”

Cons. Stato Sez. IV, Sent., 27-01-2011, n. 607 Concessione per nuove costruzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso al TAR Veneto il sig. M.R. ha contestato la legittimità del provvedimento con cui il Responsabile del servizio tecnico del comune di San Vito di Cadore (BL) lo ha dichiarato decaduto dal permesso di costruire … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. IV, Sent., 27-01-2011, n. 607 Concessione per nuove costruzioni”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-08-2012, n. 14486

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza pubblicata il 7 dicembre 2009 la Corte d’Appello di Roma, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Roma del 13 novembre 2003 ha condannato la RAI Radiotelevisione italiana s.p.a. al pagamento in favore di I.L. dell’ulteriore somma di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 14-08-2012, n. 14486”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 23-05-2013) 10-06-2013, n. 25435

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza emessa in data 21 dicembre 2010, il Tribunale di Palermo dichiarò C.G. responsabile del reato di cui all’art. 187 C.d.S., comma 1 bis, per aver guidato una motocicletta sotto l’effetto di sostanze stupefacenti e, riconosciute le attenuanti generiche, lo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 23-05-2013) 10-06-2013, n. 25435”