T.A.R. Friuli-Venezia Giulia Trieste Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 33

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – La ricorrente XXX s.r.l. impugna l’atto del Comune di XXX n. 6624 del 1.10.03, di acquisizione gratuita al patrimonio del Comune di opere abusive (nella specie, trattasi di un traliccio dell’altezza di circa 30 metri, … Leggi tutto “T.A.R. Friuli-Venezia Giulia Trieste Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 33”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 16-08-2012, n. 14539

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo La Corte d’appello di Salerno, con sentenza depositata il 12 gennaio 2007, confermava la pronuncia del locale Tribunale con cui venne respinta la domanda proposta da A.C.K., diretta alla declaratoria di illegittimità del contratto di lavoro a tempo determinato stipulato con … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 16-08-2012, n. 14539”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-05-2013) 05-06-2013, n. 24446

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza del 18.3.2005, il Tribunale di Mantova, Sezione distaccata di Castiglione dello Stiviere, fra l’altro, dichiarò T.G. responsabile dei reati di ricettazione e truffa aggravata, unificati sotto il vincolo della continuazione e lo condannò alla pena di anni 1 mesi … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 23-05-2013) 05-06-2013, n. 24446”

T.A.R. Friuli-Venezia Giulia Trieste Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 32

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. – La ricorrente R.I.U. s.r.l. impugna l’atto n. 7750 del 5.11.98 – di cui afferma aver conosciuto l’esistenza solo in data 7.5.02 "nel corso di un incontro con il Sindaco" del Comune di xxx – emesso … Leggi tutto “T.A.R. Friuli-Venezia Giulia Trieste Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 32”