Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 24-05-2013) 06-06-2013, n. 24963

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di Appello di Lecce, in parziale riforma della sentenza di primo grado, appellata dall’imputato, ha condannato lo stesso per il delitto di danneggiamento tentato e aggravato. Ricorre l’imputato assistito da difensore, chiedendo, preliminarmente, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 24-05-2013) 06-06-2013, n. 24963”

T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 68

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con bando del 27.10.2009 l’ A. spa ha indetto una gara -procedura aperta- per l’esecuzione dei lavori inerenti "Efficientamento delle reti di distribuzione idrica dei comuni di Decimomannu, Decimoputzu, San Sperate, Sarroch, Uta, Elmas, Quartucciu, Sestu, Capoterra, Villasor, Donori, Nuraminis" per … Leggi tutto “T.A.R. Sardegna Cagliari Sez. I, Sent., 27-01-2011, n. 68”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14615

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza non definitiva 19 gennaio 2009 la Corte d’appello di Firenze, in parziale accoglimento del gravame proposto dal concordato preventivo della Impianti Elettrici xxx s.n.c. in persona del liquidatore signor B.C., e dai sigg. Sa. e Br.Gi., quali eredi di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 23-08-2012, n. 14615”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 27-05-2013) 27-09-2013, n. 40304

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Il 23.10.2012 il Tribunale di Taranto, costituito ex art. 310 c.p.p., rigettava gli appelli avanzati da R.E., N. R. e C.L. avverso le ordinanze con le quali il Gip della stessa sede, in data 26.9.2012 e 3.10.2010, aveva respinto le … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 27-05-2013) 27-09-2013, n. 40304”