T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 301

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione La ricorrente, quale titolare dell’xxx impugnava gli atti indicati in epigrafe con cui era stata rigettata una richiesta di autorizzazione paesaggistica relativa alla realizzazione di una piazzola per sosta di camper con annessi servizi ed un nuovo … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 301”

Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 10-09-2012, n. 15120

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo che: 1. M.M. ha chiesto, con ricorso del 15 luglio 2008, alla Corte di appello di Venezia l’equa riparazione, ex L. n. 89 del 2001, del danno conseguente alla durata non ragionevole della procedura iniziata davanti alla sezione giurisdizionale della Corte … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 10-09-2012, n. 15120”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-10-2013) 11-12-2013, n. 49826

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 12 gennaio 2012 la Corte d’Appello di Ancona confermava la sentenza del locale il Tribunale del 18.5.2005 che aveva condannato I.R. per concorso in rapina aggravata. Ricorre personalmente per cassazione l’imputato deducendo che … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-10-2013) 11-12-2013, n. 49826”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 300

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente faceva presente di essere destinatario di una richiesta di emersione dal lavoro irregolare, avendo lavorato come domestico presso il signor S.G., presentata dal suo datore di lavoro in data 26.9.2009 ai sensi della L. 102\2009. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 300”