T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 320

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Le ricorrenti impugnavano il diniego dell’istanza di regolarizzazione presentata da A.F. in favore di R.G. basato sul fatto che esisteva a suo carico un’inammissibilità nello spazio xxx inserita dall’Ungheria e che scadeva in data 7.10.2011. Di conseguenza … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 320”

Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 11-09-2012, n. 15202

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo La Corte di appello di Catania, con il decreto indicato in epigrafe, ha dichiarato improponibile la domanda proposta in data 22 settembre 2009 da S., G., L., R. e I. B., nonchè da M.C. nei confronti del Ministero dell’Economia e delle … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 11-09-2012, n. 15202”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 18-11-2013, n. 46197

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Salerno, in parziale riforma della sentenza in data 12 luglio 2012 del Giudice della udienza preliminare del Tribunale di Nocera Inferiore, emessa all’esito di giudizio abbreviato, riduceva ad anni tre, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 18-11-2013, n. 46197”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 319

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorso in esame regolarmente introdotto all’esame del Collegio lamenta che la domanda di regolarizzazione del ricorrente sia stata dichiarata inammissibile per essere stata richiesta la sanatoria per sei persone contro un massimo di tre. Nell’unico motivo … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 319”