Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con memoria depositata il 10 febbraio 2011, l’Amministrazione ricorrente ha chiesto: 1) che sia dichiarata la cessazione della materia del contendere, avendo il Commissario straordinario dell’intimato Comune disposto (deliberazione 13.1.2011, n. 125) l’annullamento d’ufficio del provvedimento impugnato; … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 02-11-2011, n. 1507 Procedimento”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione L’odierno ricorrente R.T.P. capeggiato dall’arch. A.A. con mandante l’ing. M.A. partecipava alla procedura ristretta indetta dal Comune di Terlizzi avente ad oggetto "affidamento incarico professionale per intervento urgente finalizzato alla prevenzione e riduzione del rischio connesso alla … Leggi tutto “T.A.R. Puglia Bari Sez. I, Sent., 03-11-2011, n. 1672 Annullamento dell’atto in sede giurisdizionale”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La società M. s.r.l. è risultata aggiudicataria della fornitura, installazione e manutenzione di due apparecchiature velomatic FTR, in ragione di gara informale aggiudicata dal Comune di Gargnano con delibera giuntale n. 35/2006, cui hanno fatto seguito le determine n. 8 del … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 04-11-2011, n. 1524”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza n. 592 del 20 aprile 2011, questo Tribunale, ritenuto di qualificare l’azione esercitata come ricorso per ottemperanza, ammissibile ai sensi del codice del processo amministrativo, perché tempestivo e regolarmente notificato alla parte intimata e ravvisata … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. II, Sent., 04-11-2011, n. 1523 Ricorso per l’esecuzione del giudicato”