Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-05-2011, n. 358 Enti locali

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1) Il Comune di Caltanissetta impugnava innanzi al T.A.R. Sicilia, sede di Palermo, il decreto assessoriale del 18 marzo 2009 con cui era stata autorizzata la consultazione referendaria sul progetto di variazione territoriale che prevedeva il distacco di una porzione del … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 19-05-2011, n. 358 Enti locali”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-02-2011) 18-05-2011, n. 19525

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di appello di Milano con sentenza del 9.7.2009, in parziale riforma della sentenza del 9.7.2008 emessa dal GUP di Milano, riduceva la pena inflitta al C. ad anni cinque e di reclusione ed Euro 1.000,00 di multa per tentativo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-02-2011) 18-05-2011, n. 19525”

T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 19-05-2011, n. 2797 Ordinanze

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione il Collegio ritiene il ricorso manifestamente fondato, con la conseguenza che esso può essere deciso con sentenza in forma semplificata, come rappresentato ai difensori delle parti costituite ai sensi dell’art.21, comma 10, della Legge n. 1034/1971 nel … Leggi tutto “T.A.R. Campania Napoli Sez. V, Sent., 19-05-2011, n. 2797 Ordinanze”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-02-2011) 18-05-2011, n. 19524 Sentenza

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di appello di Perugia con sentenza del 16.9.2008, in parziale riforma della sentenza emessa in data 19.2.2006 dal Tribunale di Terni, qualificata l’imputazione sub a) ai sensi dell’art. 416 c.p., commi 2 e 5 con le già concesse attenuanti … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-02-2011) 18-05-2011, n. 19524 Sentenza”