Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-03-2011, n. 10168 applicazione della pena

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Hanno proposto ricorso per Cassazione rispettivamente, il Procuratore Generale di Firenze, per saltum (v. art. 448 c.p.p., comma 2), in data 23 dicembre 2005, e C.S. in data 14 marzo 2006 avverso la sentenza del Tribunale di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-03-2011, n. 10168 applicazione della pena”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 10-03-2011, n. 1543 assegno di invalidità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Visti gli art. 112, 113 e 114 del codice del processo amministrativo; Considerato; – che con sentenza del Tribunale ordinario di Napoli n. 2932 RGN 17937/2001 del 4 febbraio 2004, passata in giudicato, è stato riconosciuto il … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 10-03-2011, n. 1543 assegno di invalidità”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 19-05-2011, n. 11015 eccezione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con atto di citazione notificato il 7 ottobre 2002 B. F. conveniva in giudizio le società Willbau s.r.l. e F.lli Laudani s.r.l. chiedendone la condanna in solido al risarcimento dei danni derivati al sottostante terreno di sua proprietà dal deflusso delle … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 19-05-2011, n. 11015 eccezione”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-03-2011, n. 10167

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Propone ricorso per Cassazione C.R., all’epoca dei fatti medico in servizio all’ospedale di (OMISSIS), avverso la sentenza del Tribunale di Messina – sez. dist. di Taormina – in data 5 novembre 2009 con la quale è stata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-03-2011, n. 10167”