T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 22-03-2011, n. 2555

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ rbale; Svolgimento del processo Con ricorso notificato il 6 luglio 2010 e depositato il successivo 13 luglio, la ricorrente impugna gli atti specificati in epigrafe e ne chiede l’annullamento. Riferisce in fatto di aver partecipato alla gara, indetta dal Policlinico Umberto I di Roma … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 22-03-2011, n. 2555”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 16-06-2011, n. 13232 Contratti e convenzioni

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ n subordine, per l’accoglimento. Svolgimento del processo 1 – Con atto di citazione notificato in data 27 settembre 2002 il Comune di Palermo conveniva davanti alla Corte di appello di Palermo l’Arch. Z.G., impugnando il lodo emesso il 2-23 ottobre 2001, con cui detto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 16-06-2011, n. 13232 Contratti e convenzioni”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 10-03-2011) 28-03-2011, n. 12444 Archiviazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione B.G., qualificatasi persona offesa nel procedimento penale a carico di funzionari del Comune di Forlì ricorre per cassazione a mezzo del suo difensore contro il decreto indicato in epigrafe, con il quale il G.I.P. del Tribunale di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 10-03-2011) 28-03-2011, n. 12444 Archiviazione”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 22-03-2011, n. 2550

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ricorso notificato in data 20 settembre 2010 e depositato il successivo 5 ottobre 2010 la S.E.C. s.p.a. ha impugnato il diniego tacito, opposto dall’I.N.P.S. di Torino sull’istanza di accesso ai documenti del 23 luglio 2010 e chiede la condanna … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 22-03-2011, n. 2550”