Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-05-2011) 21-07-2011, n. 29238

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza della Corte di Appello di Reggio Calabria del 22 giugno 2010 è stato dichiarato inammissibile l’appello proposto da B.R. avverso la sentenza del Tribunale di Palmi, Sezione Distaccata di Cinquefrondi del 2 luglio 2009, che lo aveva condannato … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-05-2011) 21-07-2011, n. 29238”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 28-07-2011, n. 510

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il dottor Ra.Pa., titolare della 3° sede farmaceutica nel comune di Agrigento, ha impugnato con il ricorso di primo grado il decreto in data 15 ottobre 2008 n. 2582, col quale l’Assessorato regionale per la salute ha approvato – con riferimento … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 28-07-2011, n. 510”

Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 28-07-2011, n. 509 Ricorso giurisdizionale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1) Il Consorzio per l’area di sviluppo industriale di Palermo indiceva un pubblico incanto per l’affidamento dei "Lavori di messa in sicurezza delle opere di difesa e contenimento dei Piazzali di movimentazione merci retrostanti le banchine operative … Leggi tutto “Cons. Giust. Amm. Sic., Sent., 28-07-2011, n. 509 Ricorso giurisdizionale”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-05-2011) 21-07-2011, n. 29192

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza in data 2/11/2010 il Tribunale di sorveglianza dell’Aquila rigettava l’istanza avanzata da C.D. volta ad ottenere la riabilitazione in relazione alla condanna inflitta al predetto dalla Corte di appello dell’Aquila con sentenza del 5/5/1999. Riteneva il tribunale che … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 31-05-2011) 21-07-2011, n. 29192”