Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-07-2011, n. 15554

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ so. Svolgimento del processo – Motivi della decisione In un procedimento di divorzio, la Corte d’Appello di Napoli, con sentenza depositata il 14 marzo 2007 rigettava l’appello principale proposto da C.L., e quello incidentale proposto da P.A., avverso la sentenza del Tribunale di Napoli … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-07-2011, n. 15554”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-12-2010) 18-04-2011, n. 15561 Procedimento penale minorile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 15-3-2010 il GIP. presso il Tribunale per i minorenni di Campobasso dichiarava non luogo a procedere nei confronti di D.F.R., perchè trattasi di persona non imputabile, ai sensi dell’art. 97 c.p. e D.P.R. n. 448 del 1988, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 16-12-2010) 18-04-2011, n. 15561 Procedimento penale minorile”

T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 15-04-2011, n. 385Stranieri

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ o nel verbale; Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso depositato in data 18 dicembre 2003, la signora D.L. in M., cittadina russa, insorgeva innanzi al Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria avverso il decreto in data 4 novembre 2003 Cat. A12/03 … Leggi tutto “T.A.R. Piemonte Torino Sez. II, Sent., 15-04-2011, n. 385Stranieri”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-07-2011, n. 15553

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione In un procedimento di divorzio, la Corte d’Appello di Milano, con sentenza depositata il 06 giugno 2006 rigettava l’appello proposto da F.M.T.R., nei confronti di Fa.Do., avverso la sentenza del Tribunale di Milano del 19 ottobre 2001, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-07-2011, n. 15553”