Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-07-2011, n. 15538

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1 – Con ricorso presentato in data 16 marzo 2005 l’ing. G. R. chiedeva una modifica delle condizioni della separazione consensuale, omologata dal Tribunale di Lodi in data 13 giugno 2003, adducendo un peggioramento del proprio reddito, derivante dal mancato rinnovo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-07-2011, n. 15538”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 24-03-2011) 19-04-2011, n. 15611 Costruzioni abusive Reati edilizi

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il Gip presso il Tribunale di Vicenza, con provvedimento del 26/5/2010, convalidava il sequestro preventivo di urgenza del P.M. e emetteva contestuale decreto di sequestro del manufatto, sito in (OMISSIS), fl. 34, mapp. 203, nei confronti di V.C., in proprio e … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 24-03-2011) 19-04-2011, n. 15611 Costruzioni abusive Reati edilizi”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 18-04-2011, n. 2347 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ e Pafundi; Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La sentenza impugnata ha respinto il ricorso e i connessi motivi aggiunti proposti dall’attuale appellante, M. F. S. s.r.l. (di seguito "M."), per l’annullamento degli atti (compresa l’aggiudicazione alla società H. -R. spa: di … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 18-04-2011, n. 2347 Contratti”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-07-2011, n. 15527

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ . Svolgimento del processo – Motivi della decisione Che D.M. ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza depositata in data 13 marzo 2009 con cui il GIP presso il Tribunale di Bari, decidendo sulla opposizione proposta dalla società coop. p. a. "La Cascina", ha … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 14-07-2011, n. 15527”