Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-01-2012, n. 1366 Prelazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I fatti di causa possono così ricostruirsi sulla base della sentenza impugnata. So.Sa. convenne in giudizio innanzi al Tribunale di Pordenone C.B. e S.A. rispettivamente, venditore e acquirente, con atto di compravendita del 19 gennaio 2000, di fondi confinanti con altri … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-01-2012, n. 1366 Prelazione”

T.A.R. Veneto Venezia Sez. II, Sent., 11-10-2011, n. 1536 Aiuti e benefici

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo A. R.S. esercita l’attività vitivinicola nel territorio dei Colli Euganei ed è titolare dell’omonima azienda con sede in Vo. B. In data 29 maggio 2002 ha presentato la domanda per ottenere l’erogazione dei contributi pubblici, previsti a sostegno dell’attività viticola. C. … Leggi tutto “T.A.R. Veneto Venezia Sez. II, Sent., 11-10-2011, n. 1536 Aiuti e benefici”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-01-2012, n. 1365 Opposizione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I fatti di causa sono così ricostruiti nella sentenza impugnata. P.R. e D.T. proposero opposizione avverso il decreto con il quale, a istanza di V., C., T., I. e S.D., eredi di S.A., era stato ad essi ingiunto il pagamento della … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 31-01-2012, n. 1365 Opposizione”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-07-2011) 23-09-2011, n. 34546

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I ricorrenti: V.F. e V.O.. Propongono ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa in data 31.05.2010 dalla Corte di appello di Torino che aveva riformato la sentenza di condanna emessa in data 03.02.09 dal Tribunale di quella città nei confronti dei … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 15-07-2011) 23-09-2011, n. 34546”