Risultati ricerca per: a b

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con l’odierno ricorso, presentato alla notifica il 15.11.2010 e depositato il successivo 23.11.2010, l’esponente società ha impugnato gli atti in epigrafe specificati, lamentandone la illegittimità sotto più profili. In sostanza, secondo la ricostruzione di C.I. s.r.l. (da ora anche solo la … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. II, Sent., 19-10-2011, n. 2478 Edilizia e urbanistica”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con sentenza n. 31/2/06, depositata il 16.3.06, la Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, in riforma della decisione di primo grado, accoglieva integralmente l’appello proposto dalla società International Management Group s.r.l., e annullava gli avvisi di accertamento e di rettifica, emessi … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 10-02-2012, n. 1947 Appello del contribuente e dell’ufficio”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La difesa di P.V. propone ricorso nei confronti dell’ ordinanza dell’8 marzo 2011 del Tribunale del riesame di Salerno che ha respinto l’impugnazione proposta in relazione alla misura cautelare della custodia in carcere disposta con riferimento al capo 8 dell’imputazione, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 06-07-2011) 28-09-2011, n. 35241 Detenzione, spaccio, cessione, acquisto”

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Capitalia s.p.a. propone ricorso per cassazione (successivamente illustrato da memoria depositata da Unicredit s.p.a. incorporante di Capitalia) nei confronti del Ministero dell’Economia e delle Finanze e dell’Agenzia delle Entrate (che resistono con controricorso proponendo altresì ricorso … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 10-02-2012, n. 1946 Imposta reddito persone giuridiche”