T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 19-07-2011, n. 1137

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione – il ricorrente è un cittadino extracomunitario per il quale era stata presentata istanza di emersione, la domanda è stata respinta perché il datore di lavoro (peraltro, un ragazzo del 1989 che difficilmente può avere bisogno a … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 19-07-2011, n. 1137”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 01-12-2011, n. 25679 Contratto a termine

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La G. proponeva appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma, con cui venne respinta la sua domanda diretta alla declaratoria di illegittimità dell’apposizione del termine da parte delle Poste Italiane s.p.a. nel contratto di lavoro intercorso tra le parti dal … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 01-12-2011, n. 25679 Contratto a termine”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 24-06-2011) 14-07-2011, n. 27651

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- All’esito di giudizio ordinario il Tribunale di Trieste con sentenza in data 8.5.2009 ha dichiarato T.F. colpevole del delitto di calunnia, condannandola alla pena di tre anni di reclusione ed al risarcimento del danno in favore … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 24-06-2011) 14-07-2011, n. 27651”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 19-07-2011, n. 1136

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione – il ricorrente è un cittadino extracomunitario che si è visto respingere una istanza di emersione per insufficienza di reddito del datore di lavoro, – il datore di lavoro è altro cittadino extracomunitario (tale T.R.), i cui … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 19-07-2011, n. 1136”