Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 06-04-2011) 14-07-2011, n. 27714

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione -1- E.D., imputato ex art. 186 C.d.S., comma 2, propone ricorso avverso la sentenza della Corte d’Appello di Bari, del 17 settembre 2010, che ha confermato la sentenza del tribunale della stessa città, del 14 maggio 2009, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 06-04-2011) 14-07-2011, n. 27714”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 19-07-2011, n. 1936 Rapporto di pubblico impiego

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente, assistente della Polizia di Stato, ricorreva avverso il provvedimento della Commissione Medica di 2^ istanza di Milano che lo aveva dichiarato permanentemente non idoneo al servizio di istituto, consentendogli di transitare a domanda nelle corrispondenti … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 19-07-2011, n. 1936 Rapporto di pubblico impiego”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 02-12-2011, n. 25827 Servitù coattive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza 15.10.2001 il Tribunale di Messina dichiarava costituita in favore della s.p.a. SNAM, in forza dell’atto del 21.4.1995, una servitù di metanodotto(a carico del fondo di proprietà di Z. D. e per la quota spettante allo stesso, con obbligo di … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 02-12-2011, n. 25827 Servitù coattive”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 06-04-2011) 14-07-2011, n. 27713

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione -1- P.G., imputato ex art. 81 cpv cod. pen., D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73, commi 1 e 1 bis, art. 80, comma 2 – per avere ceduto a più persone sostanza stupefacente del tipo hashish … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 06-04-2011) 14-07-2011, n. 27713”