Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-06-2011) 27-07-2011, n. 29953

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza in epigrafe la Corte di Appello di Roma confermava quella di primo grado che aveva ritenuto responsabile G. M. colpevole del reato di guida in stato di ebbrezza alcolica, previsto dall’art. 186 C.d.S., comma 2 (commesso in data … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-06-2011) 27-07-2011, n. 29953”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 08-08-2011, n. 7035 Trasferimenti d’ufficio e su richiesta

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato in data 1°3 giugno 2009, depositato il successivo 16 giugno, la dr.ssa S.T., magistrato distrettuale ex lege 13 febbraio 2001, n. 48, in servizio presso la Corte di Appello di Bari con funzioni giudicanti dal 26 gennaio 2006, … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I, Sent., 08-08-2011, n. 7035 Trasferimenti d’ufficio e su richiesta”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-12-2011, n. 27673 Inabilità

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione C.A. chiede l’annullamento della sentenza della Corte d’appello di Napoli, pubblicata il 18 maggio 2009. Il C. era titolare di una rendita da infortunio sul lavoro avvenuto il 15 aprile 1985 nella misura dell’11%. La rendita fu … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 20-12-2011, n. 27673 Inabilità”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-06-2011) 27-07-2011, n. 29952

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. La Corte di Appello di Ancona, con sentenza in data 19.01.2010, confermava la sentenza di condanna emessa dal Tribunale di Ascoli Piceno il 3.02.2006, nei confronti di C.R., in ordine al delitto di furto aggravato. 2. Avverso l’anzidetta sentenza ha … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 16-06-2011) 27-07-2011, n. 29952”