Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 13-07-2011) 20-09-2011, n. 34371

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con sentenza in data 9.6.2010 il Tribunale di Treviso ha applicato nei confronti di M.M. la pena ritenuta di giustizia – e concordata tra le parti ai sensi dell’art. 444 c.p.p. – per il reato di guida … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 13-07-2011) 20-09-2011, n. 34371”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 07-10-2011, n. 7811 Costruzioni abusive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Visto l’articolo 60, comma 1, del D.Lgs. 2.7.2010, n. 104, che facoltizza il Tribunale amministrativo regionale a definire il giudizio nel merito, con sentenza in forma semplificata, in sede di decisione della domanda cautelare, una volta verificato … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I quater, Sent., 07-10-2011, n. 7811 Costruzioni abusive”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-01-2012, n. 1245 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con decreto emesso il 7 aprile 2008 la Corte d’appello di Roma condannava la Presidenza del Consiglio dei Ministri al pagamento della somma di Euro 6000,00 in favore di C.C. e di ciascuno degli altri 50 ricorrenti indicati in epigrafe, a … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 27-01-2012, n. 1245 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 13-07-2011) 20-09-2011, n. 34370

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo R.F. ricorre avverso la sentenza di cui in epigrafe che ha confermato il giudizio di colpevolezza emesso dal Tribunale nei suoi confronti per il reato di furto aggravato dalla destrezza, pur riformando il giudizio di comparazione tra le circostanze, estendendo il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 13-07-2011) 20-09-2011, n. 34370”