Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-02-2012, n. 1460

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di Appello di Roma, parzialmente riformando la sentenza di primo grado, accoglieva il capo della domanda proposta da M. L. nei confronti di Hotel Sirene srl avente ad oggetto la condanna di detta società al pagamento di differenze retributive … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-02-2012, n. 1460”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 25-05-2011) 23-09-2011, n. 34609

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Ritenuto che il Tribunale del Riesame di Brindisi, in funzione di giudice dell’appello cautelare ha rigettato con ordinanza del 3 novembre 2010 il gravame proposto avverso il provvedimento del GUP del medesimo Tribunale che in data 22 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 25-05-2011) 23-09-2011, n. 34609”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 13-10-2011, n. 7913 Concorso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I ricorrenti – tutti dipendenti del Ministero dell’Interno inquadrati nella posizione economica B3 o B3 Super – hanno partecipato alle procedure selettive, indette dall’Amministrazione di appartenenza con bandi del 27.4.2007, per la progressione verticale dei dipendenti appartenenti all’Area B, alla posizione … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 13-10-2011, n. 7913 Concorso”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-02-2012, n. 1459

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Z.C. chiede l’annullamento della sentenza della Corte d’appello di Roma, pubblicata il 7 settembre 2006, che ha rigettato il suo appello nei confronti della decisione del Tribunale di Roma che aveva a sua volta rigettato il suo … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 02-02-2012, n. 1459”