Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-02-2012, n. 1594 Indennità di espropriazione

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Corte di appello di Milano,con sentenza dell’1 maggio 2007 ha determinato nella misura di Euro 28.320,00 l’indennità dovuta a A.N. per l’occupazione temporanea in data 15 aprile 2003, di un fondo di sua proprietà in (OMISSIS) da parte di detto … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-02-2012, n. 1594 Indennità di espropriazione”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-07-2011) 26-09-2011, n. 34828 Imputato irreperibile

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione A.C. è stato condannato, anche al risarcimento dei danni in favore della costituita parte civile, in entrambi i gradi di merito per il reato di minaccia grave in danno della ex moglie M.L.; la condanna era fondata … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 11-07-2011) 26-09-2011, n. 34828 Imputato irreperibile”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 14-10-2011, n. 7957 Contratti

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Attraverso l’atto introduttivo del presente giudizio, notificato in data 17 febbraio 2011 e depositato il successivo 28 febbraio 2011, la ricorrente – ATI costituenda tra O. Cav. P. s.p.a. ed E.M. s.r.l. – impugna il provvedimento con il quale, in … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 14-10-2011, n. 7957 Contratti”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-02-2012, n. 1593

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Nel 2008, P.A. adiva la Corte di appello dell’Aquila chiedendo che il Ministero della Giustizia fosse condannato a corrispondergli l’equa riparazione prevista dalla L. n. 89 del 2001, per la violazione dell’art. 6, sul "Diritto ad un processo equo", della Convenzione … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 03-02-2012, n. 1593”