Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 10-10-2011) 14-10-2011, n. 37174

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il giorno 29 marzo 2010 il Tribunale di Ravenna, monocraticamcnte composto, ai sensi dell’art. 444 c.p.p. applicava a carico di K. N., imputato del reato previsto dal D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 6, comma 3, accertato in Ravenna, il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 10-10-2011) 14-10-2011, n. 37174”

T.A.R. Abruzzo L’Aquila Sez. I, Sent., 15-11-2011, n. 546

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La ricorrente, avendo acquistato un immobile in Campo di Giove e intendendo risiedervi stabilmente per ragioni di salute, ci si trasferiva immediatamente e chiedeva (24 luglio 2009) la relativa iscrizione anagrafica. La domanda era respinta dal … Leggi tutto “T.A.R. Abruzzo L’Aquila Sez. I, Sent., 15-11-2011, n. 546”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-03-2012, n. 4816 Prelazione e riscatto Uso non abitativo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del l/10/2009 la Corte d’Appello di Firenze respingeva il gravame interposto dalle società Forme Office Line di Menghetti Laura & C. s.a.s. e G.L.G. s.r.l. nei confronti della pronunzia Trib. Firenze 7/7/2008 di rigetto della domanda di riscatto ex … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 26-03-2012, n. 4816 Prelazione e riscatto Uso non abitativo”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 10-10-2011) 14-10-2011, n. 37173

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il giorno 8 aprile 2010 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Firenze dichiarava non doversi procedere a carico di E.M., imputato del reato previsto dal D.Lgs. n. 286 del 1998, art. 6, comma 3, accertato in Firenze … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 10-10-2011) 14-10-2011, n. 37173”