Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-10-2011) 25-10-2011, n. 38684

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.-. Avverso il decreto di archiviazione emesso dal Giudice per le indagini preliminari di Genova in data 20 gennaio 2011 nel procedimento penale a carico di L.E. per il reato di cui all’art. 343 c.p., ha proposto … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-10-2011) 25-10-2011, n. 38684”

Cons. Stato Sez. VI, Sent., 23-11-2011, n. 6179 Interventi nel campo economico

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La Provincia di Frosinone riferisce che con ricorso proposto dinanzi al T.A.R. del Lazio e recante il n. 1055/2010, il Comune di Casalattico ebbe ad impugnare le delibere con cui – rispettivamente – la Provincia di Frosinone e la Regione Lazio … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. VI, Sent., 23-11-2011, n. 6179 Interventi nel campo economico”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 12-04-2012, n. 5782 Contratto a termine

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza del 13.7.09 la Corte d’appello di Salerno rigettava il gravame interposto da S.E. contro la pronuncia con cui il Tribunale della stessa sede ne aveva respinto la domanda intesa ad ottenere, previa dichiarazione di nullità del termine apposto ai … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 12-04-2012, n. 5782 Contratto a termine”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-10-2011) 25-10-2011, n. 38649

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione M.A.B.R. ricorre personalmente per cassazione contro la sentenza in data 18/11/2010, con la quale la Corte di Appello Di Lecce – Sezione Distaccata di Taranto – aveva confermato la sentenza di condanna emessa nei suoi confronti dal … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 11-10-2011) 25-10-2011, n. 38649”