Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5867 Imposta regionale sulle attivita’ produttive

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorso notificato all’Agenzia delle Entrate, la Soc. Coop. a r.l. Banca di Romano e Santa Caterina Credito Cooperativo- premesso che, pur avendo "la L. n. 289 del 2002, art. 3, comma 1 … disposto la sospensione delle maggiorazioni delle aliquote … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5867 Imposta regionale sulle attivita’ produttive”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 29-09-2011) 25-10-2011, n. 38741

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 13 febbraio 2009 il Tribunale di Lanciano – sezione distaccata di Atessa – assolveva R.F. dal reato di cui al D.Lgs. 30 aprile 1992, n. 285, art. 186, comma 2 perchè il fatto non sussiste; revocava il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 29-09-2011) 25-10-2011, n. 38741”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 23-11-2011, n. 2885

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ricorso notificato in data 22.07.08 e depositato il 02.10.08, il ricorrente ha impugnato il provvedimento della Questura di Modena che respingeva la richiesta di rinnovo del permesso di soggiorno per la sussistenza di precedenti penali ostativi … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 23-11-2011, n. 2885”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5866

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La contribuente propose ricorso avverso avviso di accertamento ICI per l’anno 2004, per l’importo di Euro 66,21, oltre sanzioni ed interessi per Euro 93, notificatole dal Comune di Veronella in relazione ad area fabbricabile dalla stessa asseritamente posseduta per due mesi. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-04-2012, n. 5866”