Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-04-2012, n. 6596 Parti comuni dell’edificio

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Provvedendo su due cause riunite, instaurate dalla Carla Maria s.s., di Carla e Maria Borgoglio – di poi mutata in Carla Valeria s.s., di Carla Borgoglio e Valeria Varona la prima nei confronti di T. A., la seconda verso Tu.An. e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-04-2012, n. 6596 Parti comuni dell’edificio”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 12-10-2011) 28-10-2011, n. 39164 Giudizio d’appello rinnovazione del dibattimento

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 30/11/2010, la Corte di appello di Napoli, confermava la sentenza del Tribunale di Napoli, in data 17/6/2010, che aveva condannato M.C. e L.G. rispettivamente alla pena di anni due, mesi sei di reclusione ed Euro 600,00 di … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 12-10-2011) 28-10-2011, n. 39164 Giudizio d’appello rinnovazione del dibattimento”

T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 01-12-2011, n. 9480

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo La ricorrente, dopo aver ricostruito la normativa comunitaria (in particolare, Reg. CE n. 320 del 29 febbraio 2006 del Consiglio e Reg CE n. 968 del 27 giugno 2006 della Commissione europea) e nazionale (art. 2 della legge n. 81 del … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. II ter, Sent., 01-12-2011, n. 9480”

Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-04-2012, n. 6595

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo I coniugi A.C. e E.M.A., da un lato, e i coniugi R.S. e P.F., dall’altro, edificavano nel comune di Sarno, assenti gli strumenti urbanistici, i confinanti fondi di rispettiva proprietà. Costruivano per primi i C. – E., realizzando sul confine un … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. II, Sent., 30-04-2012, n. 6595”