T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 02-12-2011, n. 3078

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente riferisce di essere persona sola di anni 61, privo di occupazione, invalido al 46%, affetto da diabete, con un reddito modesto, privo di alloggio, e che per tali ragioni ha richiesto l’assegnazione di un alloggio … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 02-12-2011, n. 3078”

Cass. civ. Sez. VI, Sent., 07-05-2012, n. 6896 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Rilevato che P.P. e P.F., nella qualità di ex soci della disciolta società di fatto M.I.T.E. di Perna F & P, P.F. anche in proprio, ricorrono per cassazione nei confronti del decreto della Corte d’appello di Perugia, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI, Sent., 07-05-2012, n. 6896 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-09-2011) 02-11-2011, n. 39370

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza in data 5 novembre 2010 la Corte d’Appello de L’Aquila ha dichiarato inammissibile l’appello proposto da C.D. avverso la sentenza di condanna emessa nei suoi confronti dal Tribunale di Pescara in data 9 giugno 2005. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-09-2011) 02-11-2011, n. 39370”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 02-12-2011, n. 3077

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il ricorrente ha impugnato il decreto in epigrafe, con il quale il Comune ha dichiarato la sua decadenza dall’assegnazione dell’alloggio e.r.p. sito in Piazza Monte Falterona n. 3, ritenendo che lo stesso non abitasse più stabilmente l’alloggio … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. I, Sent., 02-12-2011, n. 3077”