Cass. civ. Sez. VI, Sent., 17-05-2012, n. 7799 Tariffa forense giudiziale

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che: 1. B.E. e L.A. propongono ricorso per cassazione, basato su un unico motivo di impugnazione, avverso il decreto della Corte di appello di Roma menzionato in epigrafe, deducendo violazione e/o falsa applicazione di legge – artt. 90 e 91 c.p.c., … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI, Sent., 17-05-2012, n. 7799 Tariffa forense giudiziale”

Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 26-10-2011) 11-11-2011, n. 41057

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1.- Con la sentenza in epigrafe la Corte di Cassazione rigettava il ricorso svolto da C.L. avverso la sentenza n. 934 emessa il 3.6.2009 dalla Corte di appello di Bari. Con riguardo a detta pronunzia il ricorrente … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. II, Sent., (ud. 26-10-2011) 11-11-2011, n. 41057”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 15-12-2011, n. 9806

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Reputandolo illegittimo sotto più profili, il signor N.G. ha impugnato il provvedimento (del quale è stato altresì chiesta, incidentalmente, la sospensione dell’esecutività) con cui (per delle riscontrate "note di introversione") lo si è escluso dal concorso indetto … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I bis, Sent., 15-12-2011, n. 9806”

Cass. civ. Sez. VI, Sent., 17-05-2012, n. 7798 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo che: 1. Il Ministero della Giustizia propone ricorso per cassazione, basato su un unico motivo di impugnazione, avverso il decreto della Corte di appello di Roma menzionato in epigrafe, deducendo la violazione e falsa applicazione della L. 24 marzo 2001, n. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI, Sent., 17-05-2012, n. 7798 Diritti politici e civili”