Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 20-09-2011) 14-11-2011, n. 41446

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Con ordinanza emessa in data 10 febbraio 2011 il G.i.p. presso il Tribunale di Potenza ha applicato nei confronti di C.C. la misura della custodia cautelare in carcere in ordine al reato di violenza sessuale commesso nei confronti di B.F., … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 20-09-2011) 14-11-2011, n. 41446”

Cons. Stato Sez. V, Sent., 20-12-2011, n. 6678 Trattamento economico

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con lettera del 7 novembre 1985, l’assessore al personale del Comune di Venezia attribuiva al dipendente comunale Sig. S. O., inquadrato nella V° q.f., le funzioni di Responsabile del servizio autisti di rappresentanza. 2. In data … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. V, Sent., 20-12-2011, n. 6678 Trattamento economico”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8049

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza in data 20.4/22.6.2010 la Corte di appello di Napoli confermava la decisione di primo grado che aveva rigettato la domanda proposta da A.S. per fare accertare l’illegittimità dei licenziamento intimatogli dalla società Gemeaz Cusin Ristorazione srl (già Eurocalering srl), … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-05-2012, n. 8049”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 20-09-2011) 14-11-2011, n. 41445

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1. Il difensore di P.I. proponeva richiesta di riesame avverso l’ordinanza del GIP del Tribunale di Trieste emessa in data 12.2.2011, con la quale al predetto veniva applicata la misura cautelare della custodia cautelare in carcere. Il tribunale di Trieste con … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 20-09-2011) 14-11-2011, n. 41445”