T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1786

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Il ricorrente impugna con la procedura di cui agli artt. 31 e 117 c.p.a. il comportamento inerte tenuto dall’amministrazione degli Interni sulla domanda volta ad ottenere la cittadinanza italiana, domanda che egli aveva presentato il 3. 3. 2008. Si costituiva in … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1786”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 25-05-2012, n. 8295 Recesso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo 1.- La sentenza attualmente impugnata respinge l’appello di T.M. avverso la sentenza del Tribunale di Roma dell’8 marzo 2006, di rigetto della domanda del T. – volta ad ottenere: a) la dichiarazione dell’ingiustificatezza del recesso con preavviso della società Diners Club … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 25-05-2012, n. 8295 Recesso”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-06-2011) 16-11-2011, n. 42105

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di Belluno aveva dichiarato G.G. colpevole del reato di tentato furto aggravato in concorso con altri, condannandolo alla pena ritenuta di giustizia. Con il ricorso pure indicato in epigrafe il condannato chiede, ora, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 21-06-2011) 16-11-2011, n. 42105”

T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1785

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Ritenuto: che il ricorso è ammissibile, atteso che il termine per definire il procedimento scadeva in data 18 febbraio 2010 e il ricorso è stato notificato entro l’anno, ossia il 21 gennaio 2011; che l’amministrazione non ha … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Brescia Sez. I, Sent., 21-12-2011, n. 1785”