T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 21-12-2011, n. 3336

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La società ricorrente impugnava l’atto indicato in epigrafe che non disponeva il collaudo degli impianti di distribuzione del carburante di proprietà dell’E.N.I. in virtù di irregolarità edilizie riscontrate. Nell’unico motivo di ricorso si deduce la violazione dell’art. … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 21-12-2011, n. 3336”

Cass. civ. Sez. VI, Sent., 28-05-2012, n. 8477 Diritti politici e civili

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con ricorsi depositati in data 18 giugno 2007 presso la Corte d’appello di Roma, P.M., B.P. e C. A. hanno chiesto il riconoscimento dell’equa riparazione per la irragionevole durata di un processo, introdotto dinnanzi al TAR del Lazio con ricorso depositato … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI, Sent., 28-05-2012, n. 8477 Diritti politici e civili”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 18-10-2011) 17-11-2011, n. 42420

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo A C.G. (ed a M.M., poi assolto per non aver commesso il fatto) vennero contestati di reati di cui: A) al D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, art. 44, lett. c); B) al D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, art. 181, … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 18-10-2011) 17-11-2011, n. 42420”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 21-12-2011, n. 3335

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione La ricorrente adiva questo giudice per accertare che l’incarico professionale svolto presso la USL 2 di Cittiglio tra il 1.12.1981 ed il 1.8.1985 fosse considerato come rapporto di pubblico impiego. Si trattava di ricorso ripresentato dopo aver … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 21-12-2011, n. 3335”