Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 17-11-2011, n. 42404

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo F.L. venne citato a giudizio per rispondere del reato di cui agli artt. 54 e 1162 c.n. per avere, quale amministratore del complesso turistico Sardina Residence, occupato abusivamente un tratto di spiaggia installandovi attrezzature per la balneazione, dall’estate del (OMISSIS). Il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 17-11-2011, n. 42404”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 22-12-2011, n. 6782

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso proposto innanzi al TAR Puglia, Bari, il cittadino marocchino appellante ha impugnato il provvedimento della Questura di Bari che ha respinto l’istanza di emersione dal lavoro irregolare (presentata ai sensi della legge 3 agosto … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 22-12-2011, n. 6782”

Cass. civ. Sez. I, Sent., 28-05-2012, n. 8446 Revocatoria fallimentare

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo T.A. impugnava in appello la sentenza del GOA del Tribunale di Siracusa del 20/5/2004, con cui era stata accolta la domanda revocatoria proposta L. Fall., ex art. 67, comma 1, dalla Curatela del Fallimento della società irregolare costituita tra S.S. e … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. I, Sent., 28-05-2012, n. 8446 Revocatoria fallimentare”

Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 17-11-2011, n. 42403

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con sentenza 30.6.2009 il giudice del tribunale di Savona, sezione distaccata di Albenga, dichiarò R.V., R.E. e M.F. colpevoli, il primo quale committente, il secondo quale costruttore ed il terzo quale direttore dei lavori, dei reati di cui al D.P.R. 6 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. III, Sent., (ud. 29-09-2011) 17-11-2011, n. 42403”