Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-06-2012, n. 9639 Rimborso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione In applicazione del decreto del Primo Presidente in data 22 marzo 2011, il Collegio ha disposto che sia adottata una motivazione semplificata: Il 2 febbraio 2006 la CTR-Marche ha (dichiarato inammissibile l’appello dell’Agenzia delle entrate nei confronti … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-06-2012, n. 9639 Rimborso”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 06-10-2011) 25-11-2011, n. 43740

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con ordinanza 14/1/11 il Tribunale di Roma, giudice dell’esecuzione, rigettava le istanze di T.M. volte al riconoscimento della continuazione tra le sentenze di cui al cumulo di pena emesso nei suoi confronti il 27/11/09 dalla Procura della … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 06-10-2011) 25-11-2011, n. 43740”

Cons. Stato Sez. III, Sent., 04-01-2012, n. 7 Giudicato amministrativo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il signor G.S., già titolare di licenza di porto d’armi per uso di caccia, ne è stato privato per effetto del divieto di detenzione di armi disposto con decreto 8 novembre 2001 n. 3937/60/PA della Prefettura … Leggi tutto “Cons. Stato Sez. III, Sent., 04-01-2012, n. 7 Giudicato amministrativo”

Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-06-2012, n. 9638 Rimborso

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione In applicazione del D.P.R. 22 marzo 2011, il Collegio ha disposto che sia adottata una motivazione semplificata: La società SAN MICHELE ROMA S.P.A., esercente l’attività di costruzione e di esercizio d’impianti per il risanamento fisico e psichico, … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. V, Sent., 13-06-2012, n. 9638 Rimborso”