Cass. civ. Sez. III, Sent., 04-09-2012, n. 14807

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con citazione notificata in data 6 aprile 1994 T.P. e C.R., in proprio e quali legali rappresentanti della figlia minore A., esponevano che il (OMISSIS), verso le ore 20, il loro figlio T.A., di anni 17, mentre percorreva la Via (OMISSIS), … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 04-09-2012, n. 14807”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 22-10-2013) 24-10-2013, n. 43386

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1 .-. O.M. ha proposto ricorso per cassazione avverso l’ordinanza indicata in epigrafe, con la quale il Tribunale di Venezia, adito ex art. 309 c.p.p., ha respinto la richiesta di riesame da lei avanzata avverso la misura … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 22-10-2013) 24-10-2013, n. 43386”

T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 28-01-2011, n. 777

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con il ricorso indicato in epigrafe, l’istante lamentava il silenzio serbato dall’amministrazione sull’istanza del 27.3.2009, con cui era richiesta l’autorizzazione all’esercizio delle prestazioni odontoiatriche. Si costituiva l’amministrazione chiedendo la reiezione della domanda. Questo Tribunale con i provvedimenti … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. III quater, Sent., 28-01-2011, n. 777”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 04-09-2012, n. 14806

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo In data 29-3-84 T.G. ha citato in giudizio C. I., C.S. e la XX s.p.a per ottenere la condanna di quest’ultima al risarcimento dei danni riportati dall’autocarro di sua proprietà in un incidente stradale con l’autocarro di C.I., condotto da C.S. … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 04-09-2012, n. 14806”