Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-10-2013) 29-01-2014, n. 4075

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1- D.V.N. propone, per il tramite del difensore, ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale di Venezia, del 19 giugno 2013, che ha in parte dichiarato inammissibile, in parte respinto l’appello dallo stesso proposto, ex art. 310 c.p.p., avverso il provvedimento … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-10-2013) 29-01-2014, n. 4075”

T.A.R. Abruzzo L’Aquila Sez. I, Sent., 31-01-2011, n. 49

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione il provvedimento di polizia in questione risulta motivato dalla sopravvenuta conoscenza (scaturita nel corso dell’istruttoria della domanda di rinnovo) di un pregresso decreto di espulsione del Prefetto di bari del 7.2.2000 a carico del ricorrente (individuato con … Leggi tutto “T.A.R. Abruzzo L’Aquila Sez. I, Sent., 31-01-2011, n. 49”

Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 06-09-2012, n. 14983

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con ricorso alla Corte d’appello di Napoli, F.G. proponeva domanda di equa riparazione ai sensi della L. n. 89 del 2001, per violazione dell’art. 6 della C.E.D.U. a causa della irragionevole durata del giudizio dinanzi al … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 06-09-2012, n. 14983”

Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-10-2013) 29-01-2014, n. 4074

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1 – S.A., indagato per il delitto di furto, propone ricorso per cassazione avverso l’ordinanza del Tribunale di Salerno, depositata il 12 aprile 2013, con cui, in accoglimento dell’appello proposto, ex art. 310 c.p.p., dal PM presso il Tribunale di Vallo … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 10-10-2013) 29-01-2014, n. 4074”