Cass. civ. Sez. III, Sent., 06-09-2012, n. 14944

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Il Tribunale di Trani ha accolto l’opposizione proposta dalla xxx/(OMISSIS) avverso il decreto ingiuntivo ottenuto dallo s.r.l. xxx per il pagamento di prestazioni sanitarie rese agli utenti del servizio sanitario regionale nel gennaio 1996. La Corte di appello di Bari, evocata … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 06-09-2012, n. 14944”

Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2013) 02-12-2013, n. 47853

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con ordinanza dell’11 gennaio 2013 la Corte d’appello di Napoli, in funzione di giudice dell’esecuzione, respingeva l’istanza avanzata da P.D., volta ad ottenere l’applicazione della disciplina del reato continuato ex art. 671 c.p.p. tra le seguenti sentenze: – sentenza della … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 11-10-2013) 02-12-2013, n. 47853”

T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 31-01-2011, n. 831

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Il Parco suburbano dei xxx è stato istituito, in applicazione dell’art. 20 della l.reg. n. 46/1977, con l.reg. n. 2/1984 allo scopo di tutelare l’integrità delle caratteristiche naturali e culturali dei quindici paesi che occupano l’antico Vulcano … Leggi tutto “T.A.R. Lazio Roma Sez. I ter, Sent., 31-01-2011, n. 831”

Cass. civ. Sez. III, Sent., 06-09-2012, n. 14943

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo Con sentenza del 9-5-2005 il Tribunale di Catanzaro ha accolto la domanda di risoluzione per morosità di un contratto di locazione proposta da S.I. nei confronti di C.A. ed ha condannato quest’ultimo al pagamento della somma di Euro 29.516,43 per canoni … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. III, Sent., 06-09-2012, n. 14943”