Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 14-10-2013) 10-01-2014, n. 754

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con l’ordinanza indicata in epigrafe il Tribunale di Messina, deliberando in funzione di giudice dell’esecuzione, ha rigettato l’istanza proposta da C.G. diretta a conseguire la restituzione nel termine per impugnare la sentenza di condanna emessa da quel giudice il 23 … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. I, Sent., (ud. 14-10-2013) 10-01-2014, n. 754”

T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 306

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo – Motivi della decisione Rilevato che il condominio ricorrente ha proposto la presente impugnazione chiedendo l’annullamento del provvedimento indicato in epigrafe per i dedotti motivi di illegittimità; che, dalla documentazione versata in atti risulta che, successivamente al rilascio dell’autorizzazione paesaggistica in … Leggi tutto “T.A.R. Lombardia Milano Sez. IV, Sent., 31-01-2011, n. 306”

Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 10-09-2012, n. 15125

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo che: 1. M.G., C.E., P.G., B. N. e M.N. ha chiesto, con ricorso del 18 marzo 2008 alla Corte di appello di Venezia l’equa riparazione, ex L. n. 89 del 2001, del danno conseguente alla durata non ragionevole della procedura iniziata … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. VI – 1, Sent., 10-09-2012, n. 15125”

Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 20-12-2013, n. 51527

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/

 
Svolgimento del processo 1. Con la sentenza in epigrafe, la Corte di appello di Catanzaro, in riforma della sentenza in data 16 settembre 2009 del Tribunale di Rossano, appellata da I.F., F.R., L. R.M.M., C.T., R.F. e P. A., li assolveva dalle imputazioni loro … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. VI, Sent., (ud. 15-10-2013) 20-12-2013, n. 51527”