Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-04-2011, n. 15228

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione P.G. in data 19 maggio 2010 ha proposto ricorso avverso la sentenza di applicazione di pena concordata pronunciata nei suoi confronti dal Tribunale Monocratico di Nocera Inferiore il 12.5.2010 per il delitto di furto pluriaggravato. Deduce il … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-04-2011, n. 15228”

T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 13-04-2011, n. 700 Edilizia e urbanistica

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo Con nota 22.1.2009 n. 3652, il dirigente del settore V° del comune di Cava dè Tirreni ha determinato in complessivi Euro 269.865,47 la somma dovuta dalla s.r.l. M.M., per costo di costruzione ed oneri di urbanizzazione, in relazione al permesso di … Leggi tutto “T.A.R. Campania Salerno Sez. II, Sent., 13-04-2011, n. 700 Edilizia e urbanistica”

Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 08-07-2011, n. 15093 Estinzione del processo

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Con la sentenza qui impugnata la Corte d’appello di Trento ha confermato la decisione di primo grado, con cui il Tribunale di Rovereto, in funzione di giudice del lavoro, aveva accolto la domanda di B.M., già … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 08-07-2011, n. 15093 Estinzione del processo”

Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-04-2011, n. 15223

Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione A seguito di querela dell’avv. M.L., i germani P. G. e Pi.Ma. erano stati tratti al giudizio del giudice di pace di Grosseto per rispondere del reato di diffamazione, secondo l’ipotesi di accusa da loro consumato in … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. V, Sent., (ud. 31-01-2011) 14-04-2011, n. 15223”